Banners lomadee

">

quinta-feira, 26 de maio de 2016

Detecção de mitigação de risco

JANUARY 7, 2016 NASA Office to Coordinate Asteroid Detection, Hazard Mitigation
Clear text


7 de Janeiro de 2016 NASA escritório para coordenar o asteróide, Detecção de mitigação de risco.... mais info. em:

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4816

Small Asteroid - PEQUENO ASTERÓIDE




This graphic depicts the orbit of asteroid 2013 TX68.
This graphic depicts the orbit of asteroid 2013 TX68. The asteroid will fly by Earth on March 8. The asteroid poses no threat to Earth during this flyby or in the foreseeable future. Image credit: NASA/JPL-Caltech Image credit: NASA/JPL-Caltech
› Larger image
UPDATED ON FEB. 25 AT 2:40 P.M. PT:

Additional observations of asteroid 2013 TX68 have been obtained, refining its orbital path and moving the date of the asteroid's Earth flyby from March 5 to March 8.
The observations, from archived images provided by the NASA-funded Pan-STARRS asteroid survey, enabled scientists at NASA's Center for Near-Earth Object Studies (CNEOS) at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, to refine their earlier flyby and distance predictions, reconfirming that the asteroid poses no threat to Earth.
"We already knew this asteroid, 2013 TX68, would safely fly past Earth in early March, but this additional data allow us to get a better handle on its orbital path," said Paul Chodas, manager of CNEOS. "The data indicate that this small asteroid will probably pass much farther away from Earth than previously thought."
Marco Micheli of the European Space Agency's NEO Coordination Centre (NEOCC/SpaceDys) in Frascati, Italy, is the astronomer who identified the object in the archived images, measured its position, and provided these observations to the Minor Planet Center in Cambridge, Massachusetts.
CNEOS's new prediction for 2013 TX68 is that it will fly by roughly 3 million miles (5 million kilometers) from our planet. There is still a chance that it could pass closer, but certainly no closer than 15,000 miles (24,000 kilometers) above Earth's surface. The new observations also better constrain the path of 2013 TX68 in future years; CNEOS has determined that 2013 TX68 cannot impact Earth over the next century.
"There is no concern whatsoever regarding this asteroid - unless you were interested in seeing it with a telescope," said Chodas. "Prospects for observing this asteroid, which were not very good to begin with, are now even worse because the asteroid is likely to be farther away, and therefore dimmer than previously believed."

Orbit calculations of asteroids are constantly updated based on observations reported to the Minor Planet Center. This results in projections of minimum, maximum and nominal distances from Earth, which can sometimes have a wide disparity due to limited data. Over time, with additional observations added to the equation, scientists are able to refine and narrow the orbit uncertainties.

Original story below is from Feb. 2, 2015. Some details from this version are now outdated.
A small asteroid that two years ago flew past Earth at a comfortable distance of about 1.3 million miles (2 million kilometers) will safely fly by our planet again in a few weeks, though this time it may be much closer.
During the upcoming March 5 flyby, asteroid 2013 TX68 could fly past Earth as far out as 9 million miles (14 million kilometers) or as close as 11,000 miles (17,000 kilometers). The variation in possible closest approach distances is due to the wide range of possible trajectories for this object, since it was tracked for only a short time after discovery.
Scientists at NASA's Center for NEO Studies (CNEOS) at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, have determined there is no possibility that this object could impact Earth during the flyby next month. But they have identified an extremely remote chance that this small asteroid could impact on Sep. 28, 2017, with odds of no more than 1-in-250-million. Flybys in 2046 and 2097 have an even lower probability of impact.
"The possibilities of collision on any of the three future flyby dates are far too small to be of any real concern," said Paul Chodas, manager of CNEOS. "I fully expect any future observations to reduce the probability even more."
Asteroid 2013 TX68 is estimated to be about 100 feet (30 meters) in diameter. By comparison, the asteroid that broke up in the atmosphere over Chelyabinsk, Russia, three years ago was approximately 65 feet (20 meters) wide. If an asteroid the size of 2013 TX68 were to enter Earth's atmosphere, it would likely produce an air burst with about twice the energy of the Chelyabinsk event.
The asteroid was discovered by the NASA-funded Catalina Sky Survey on Oct. 6, 2013, as it approached Earth on the nighttime side. After three days of tracking, the asteroid passed into the daytime sky and could no longer be observed. Because it was not tracked for very long, scientists cannot predict its precise orbit around the sun, but they do know that it cannot impact Earth during its flyby next month.
"This asteroid's orbit is quite uncertain, and it will be hard to predict where to look for it," said Chodas. "There is a chance that the asteroid will be picked up by our asteroid search telescopes when it safely flies past us next month, providing us with data to more precisely define its orbit around the sun."
For regular updates on passing asteroids, NASA has a list of the next five close approaches to Earth; it links to the CNEOS website with a complete list of recent and upcoming close approaches, as well as all other data on the orbits of known NEOs, so scientists and members of the media and public can track information on known objects.
For more information on NASA's Planetary Defense Coordination Office, visit:
For asteroid news and updates, follow AsteroidWatch on Twitter:
twitter.com/AsteroidWatch

News Media Contact
Dwayne Brown / Laurie Cantillo
NASA Headquarters, Washington
202-358-1726 / 202-358-1077
dwayne.c.brown@nasa.gov / laura.l.cantillo@nasa.gov

DC Agle
Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, California
818-393-9011
agle@jpl.nasa.gov

2016-033


Atualizado em fev. 25 às 2:40 P.M. PT: observações adicionais do asteróide 2013 TX68 foram obtidos, refinação o seu caminho orbital e mover a data da massa do asteróide pancada pretendida a partir de 5 de Março a 8 de Março. As observações, a partir de imagens de arquivo fornecido pela NASA-pan-STARRS financiados pela pesquisa de asteróides, ativado os cientistas da NASA do Centro de Estudos de objeto (CNEOS Near-Earth) no Laboratório de propulsão a jacto em Pasadena, Califórnia, para refinar sua pancada pretendida e a distância previsões anteriores, a confirmação de que o asteróide não representa qualquer ameaça para a massa. "Nós já sabíamos este asteróide, 2013 TX68, voar em segurança passado Massa no início de Março, mas este dados adicionais nos permitem obter uma melhor pega no seu caminho orbital", disse Paul Chodas, gerente de CNEOS. "Os dados indicam que este pequeno asteróide provavelmente irá passar muito longe da terra do que se pensava anteriormente." Marco Micheli da Agência Espacial Europeia NEO Centro de Coordenação (NEOCC/SpaceDys) em Frascati, Itália, é o astrónomo que identificou o objeto em as imagens arquivadas, medida a sua posição e desde que estas observações para o menor planeta center em Cambridge, Massachusetts. A nova previsão para CNEOS 2013 TX68 é que ela vai voar por cerca de 3 milhões de km (5 milhões de quilómetros do nosso planeta. Ainda há uma chance de que ele poderia passar mais perto, mas certamente não mais de 15.000 km (24.000 quilómetros acima da superfície terrestre. As novas observações também melhor restringir o caminho de 2013 TX68 em anos futuros; CNEOS determinou que 2013 TX68 não massa de impacto ao longo do século seguinte. "Não há qualquer preocupação em relação a este asteróide - a menos que você esteja interessado em ver com um telescópio", disse Chodas. "Perspectivas para observar esse asteróide, que não eram muito bons para começar, são agora ainda pior porque o asteróide é susceptível de ser mais longe, e portanto de reóstato acreditava anteriormente." Os cálculos de Órbita de asteróides são constantemente atualizados com base em observações relatadas para o centro do planeta menores. Isto resulta em projeções de mínimo e máximo e distâncias nominais de Massa, que às vezes pode ter uma grande disparidade devido à limitação de dados. Ao longo do tempo, com observações adicionais adicionados à equação, os cientistas são capazes de refinar e estreito a órbita incertezas. História original abaixo é a partir de 2 Fev. 2015. Alguns detalhes a partir desta versão são agora desactualizada. Um pequeno asteróide que há dois anos voou passado terra a uma confortável distância de cerca de 3 milhões de km (2 milhões de quilômetros) irá voar com segurança pelo nosso planeta novamente em algumas semanas, embora este tempo pode ser muito mais perto. Durante os próximos 5 de Março pancada pretendida, asteróide 2013 TX68 podia voar passado Terra como longe como 9 milhões de km (14 milhões de quilômetros) ou tão próximo quanto 11.000 km (17.000 quilômetros). A variação na abordagem mais próxima possível distâncias é devido à ampla gama de possíveis trajetórias para este objeto, desde que foi rastreado por apenas um curto período de tempo após a descoberta. Os cientistas da NASA do Centro de Estudos (CNEOS NEO) no Laboratório de propulsão a jacto em Pasadena, Califórnia, determinaram que não há possibilidade de que este objeto poderia causar impacto na massa durante a pancada pretendida no próximo mês. Mas eles identificaram um extremamente chance remota que este pequeno asteróide poderia causar impacto no dia 28, 2017, com chances de não mais do que 1 em-250-milhões. Flybys em 2046 e 2097 têm um mesmo menor probabilidade de impacto. "As possibilidades de colisão em qualquer dos três futuros pancada pretendida são demasiado pequenas datas para ser de qualquer preocupação real", disse Paul Chodas, gerente de CNEOS. "Estou totalmente de esperar qualquer futuro observações para reduzir a probabilidade de ainda mais." Asteróide 2013 TX68 é estimada em cerca de 100 pés (30 metros) de diâmetro. Por comparação, o asteróide que quebrou na atmosfera em Moscou, Rússia, há três anos foi de aproximadamente 65 pés (20 metros) de largura. Se um asteróide do tamanho de 2013 TX68 foram para inserir a atmosfera da Terra, seria provavelmente produzir uma explosão de ar com cerca de duas vezes a energia do Chelyabinsk evento. O asteróide foi descoberto pela NASA-financiado Catalina Sky Survey em Outubro de 6, 2013, como ele se aproximou de massa no lado noturno. Depois de três dias de rastreamento, o asteróide passou para o céu diurno e já não podiam ser observadas. Porque não foi rastreado por muito tempo, os cientistas não podem prever a sua exata órbita ao redor do Sol, mas eles não sabem que não impacto Massa durante sua pancada pretendida no próximo mês. "Esse asteróide da órbita é bastante incerta e será difícil prever para onde olhar para ti", disse Chodas. "Há uma chance de que o asteróide será recolhido pela nossa pesquisa de asteróides telescópios quando ela voa com segurança nos próximo mês passado, de nos fornecer dados para definir com maior precisão a sua órbita ao redor do Sol." para obter atualizações regulares sobre passando asteróides, NASA tem uma lista dos próximos cinco abordagens fechar à massa; links para o site CNEOS com uma lista completa dos recentes e futuros fechar abordagens, bem como todos os outros dados sobre as órbitas dos conhecidos NEOs, para cientistas e membros dos meios de comunicação e público pode rastrear informações sobre objetos conhecidos. Para obter mais informações sobre a defesa do planetário da NASA...
continua em:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4888

imagens de radar

Comet P/2016 BA14 Flying by Earth Observed with Radar and Infrared March 24, 2016 Astronomers were watching when comet P/2016 BA14 flew past Earth on March 22. At the time of its closest approach, the comet was about 2.2 million miles (3.5 million kilometers) away, making it the third closest comet flyby in recorded history Radar images from the flyby indicate that the comet is about 3,000 feet (1 kilometer) in diameter. Full Story



Comet Frozen In Time by NASA Radar






Comet P/2016 BA14 voar pela massa observada com radar e infravermelho de Março 24, 2016 Astrônomos estavam assistindo quando comet P/2016 BA14 voou passado massa em 22 Março. No momento da sua abordagem mais próxima, o comet foi de cerca de 2 milhões de km (3,5 milhões de quilómetros de distância, tornando o terceiro mais próximo comet pancada pretendida na história registrada a partir de imagens de radar a pancada pretendida indicam que o comet é cerca de 3 mil pés (1 km) de diâmetro. A história completa em:
http://neo.jpl.nasa.gov/
 e no endereço:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6180



terça-feira, 10 de maio de 2016

Instituto de Tecnologia da Califórnia em Pasadena

ver texto original em inglês. no link abaixo (fonte).

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4692


artigo anterior seta próximo artigo seta
NOTÍCIAS | 19 de agosto de 2015
NASA: Não há Asteróide ameaça a Terra
Este ponto de vista da Terra vem da NASA Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer a bordo do satélite Terra.
Este ponto de vista da Terra vem da NASA Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer a bordo do satélite Terra. Crédito da imagem: NASA
> A imagem maior
Inúmeros blogs recentes e lançamentos web são erroneamente afirmando que um asteróide terá impacto sobre a Terra, em algum momento entre 15 de setembro e 28 de 2015. Em uma dessas datas, como rumores ir, haverá um impacto - "evidentemente" perto de Puerto Rico - - causando destruição gratuita para as costas do Atlântico e do Golfo dos Estados Unidos e México, bem como Central e América do Sul.

Esse é o rumor que tem ido viral - agora aqui estão os fatos.

"Não há base científica - e não um traço de evidência - que um asteróide ou qualquer outro objeto celeste terá impacto sobre a Terra naquelas datas", disse Paul Chodas, gerente do escritório Near-Earth Object da NASA no Jet Propulsion Laboratory, em Pasadena , Califórnia.

Na verdade, Near-Earth da NASA Objeto Observações Programa diz não houve asteróides ou cometas observados que afetam a Terra a qualquer momento no futuro previsível. Todos os conhecidos asteróides potencialmente perigosos com menos de uma chance de 0,01% de impactar a Terra nos próximos 100 anos.

O escritório Near-Earth Object no JPL é um grupo chave envolvida com a colaboração internacional de astrônomos e cientistas que vigiar o céu com seus telescópios, à procura de asteróides que poderiam fazer mal ao nosso planeta e prever seus caminhos através do espaço para o próximo futuro. Se houvesse qualquer observações sobre qualquer coisa vindo em nossa direção, Chodas e seus colegas se sabe sobre ele.

"Se houvesse qualquer objeto grande o suficiente para fazer esse tipo de destruição em setembro, que teria visto alguma coisa dele por agora", afirmou.

Outra coisa Chodas e sua equipe sabem - esta não é a primeira vez que um selvagem, alegação infundada de um objeto celeste sobre a impactar a Terra tenha sido feita, e, infelizmente, ele provavelmente não será a última. Parece ser um eterno favorito da World Wide Web.

Em 2011 havia rumores sobre o chamado cometa "fim do mundo" Elenin, que nunca representou qualquer perigo de prejudicar a Terra e dividiu-se em uma corrente de pequenos detritos no espaço. Em seguida, houve afirmações Internet que cercam o fim do calendário maia em 21 de dezembro de 2012, insistindo que o mundo iria acabar com um grande impacto de um asteróide. E só este ano, asteróides 2004 BL86 e 2014 YB35 estavam a ser dito em perto da Terra trajetórias perigosas, mas os seus voos rasantes de nosso planeta em janeiro e março foi sem incidentes - assim como a NASA disse que fariam.

"Mais uma vez, não há nenhuma evidência existente que um asteróide ou qualquer outro objeto celeste está em uma trajetória que terá impacto sobre a Terra", disse Chodas. "Na verdade, nem um único dos objetos conhecidos tem alguma chance credível de bater o nosso planeta durante o próximo século."

NASA detecta, segue e caracteriza asteróides e cometas que passam 30 milhões de milhas da Terra usando ambos os telescópios subterrâneas e baseados no espaço. A Near-Earth Programa de Observações, comumente chamado de objeto "Spaceguard", descobre esses objetos, caracteriza a natureza física de um subconjunto deles, e prevê seus caminhos para determinar se algum poderia ser potencialmente perigoso para o nosso planeta. Não há ameaças conhecidas credíveis de impacto até agora - apenas o infall contínua e inofensiva de meteoróides, pequenos asteróides que queimam-se na atmosfera.

JPL hospeda o escritório para análise órbita Near-Earth Object da NASA para Near Earth Observações Programa da Direcção de Missões Científicas em Washington objeto. JPL é uma divisão do Instituto de Tecnologia da Califórnia em Pasadena.

Mais informações sobre asteróides e objetos próximos da Terra está em:

http://neo.jpl.nasa.gov

http://www.jpl.nasa.gov/asteroidwatch,

e no Twitter: @asteroidwatch


News Media Contact

DC Agle 818-393-9011
Jet Propulsion Laboratory, em Pasadena, Califórnia.
agle@jpl.nasa.gov

2015-272

Mercúrio transita do sol e Marte está mais perto da Terra

fonte:
http://www.jpl.nasa.gov/video/details.php?id=1425



O que é acima para maio. Dois grandes destaques sistema solar: Mercúrio transita do sol e Marte está mais perto da Terra do que tem sido em 11 anos.

Olá e bem-vindo. Eu sou Jane Houston Jones do Jet Propulsion Laboratory da NASA em Pasadena, Califórnia.

Em 09 de maio acordar cedo na costa oeste ou sair para tomar um café na costa leste para ver o nosso planeta mais pequeno atravessar a face do sol. O trânsito também será visível da maioria da América do Sul, África Ocidental e Europa Ocidental. Um trânsito ocorre quando um corpo astronômico parece se mover em toda a face da outra, visto da Terra ou a partir de uma nave espacial. Mas seja seguro! Você vai precisar para ver o sol e Mercúrio através de um filtro solar, quando olhando através de um telescópio ou quando projectar a imagem do disco solar em uma superfície segura. Olhe um pouco ao sul do equador do sol. Isso levará cerca de 7 1/2 horas para o disco do pequeno planeta para atravessar o sol completamente. Desde Mercury é tão pequena ele aparecerá como um pequeno pontinho rodada, se é visto através de um telescópio ou projetada através de um filtro solar. O próximo trânsito de Mercúrio será 11 de novembro de 2019.

Dois outros destaques pode envolver Marte. Em 22 de maio de Marte oposição ocorre. Isso é quando Marte, a Terra eo sol o line up, com a Terra diretamente no meio. Oito dias depois, em 30 de Maio de Marte e da Terra estão mais próximos uns aos outros em suas órbitas em torno do sol. Marte é mais de meio milhão de milhas mais perto da Terra na maior aproximação do que na oposição. Mas você não vai ver muita mudança no diâmetro e brilho entre estas duas datas. Como Mars vem mais perto da Terra em sua órbita, parece cada vez maior e mais brilhante. Durante este tempo Mars sobe após o sol se põe. A melhor época para ver Marte em seu mais brilhante é quando é mais alto no céu, por volta da meia-noite em maio e um pouco mais cedo em junho. Através de um telescópio que você pode fazer para fora algumas das características escuras do planeta, algumas das características mais leves e áreas obscurecida pela tempestade, às vezes polares de gelo e poeira que mostram muito pouco detalhe. Após abordagem perto, a Terra varre o passado de Marte rapidamente. Assim, o planeta parece grande e brilhante por apenas um par de semanas. Mas não se preocupe se você perder aproximação próxima 2016. 2018 do será ainda melhor, como a abordagem perto de Marte será, assim, ainda mais perto.

Você pode descobrir mais sobre #JourneytoMars missões da NASA no mars.nasa.gov. E você pode aprender sobre todas as missões da NASA em http://www.nasa.gov

Isso é tudo para este mês. Eu sou Jane Houston Jones.

vida é difícil para uma pequena lua

fonte:
https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia20482/hard-knock-life


Life is hard for a little moon. Epimetheus, seen here with Saturn in the background, is lumpy and misshapen, thanks in part to its size and formation process. Epimetheus did not form with all of those craters in place -- rather, bombardment over the eons has left this tiny moon's surface heavily pitted.

Epimetheus (70 miles or 113 kilometers across) is too small to have sufficient self-gravity to form itself into a round shape, and it has too little internal heat to sustain ongoing geological activity. Thus, its battered shape provides hints about its formation, and the myriad craters across its surface bear testament to the impacts it has suffered over its long history.

North on Epimetheus is up and rotated 5 degrees to the left. The image was taken in visible light with the Cassini spacecraft narrow-angle camera on Dec. 6, 2015.

The view was obtained at a distance of approximately 1,670 miles (2,690 kilometers) from Epimetheus. Image scale on Epimetheus is 520 feet (160 meters) per pixel.

The Cassini mission is a cooperative project of NASA, ESA (the European Space Agency) and the Italian Space Agency. The Jet Propulsion Laboratory, a division of the California Institute of Technology in Pasadena, manages the mission for NASA's Science Mission Directorate, Washington. The Cassini orbiter and its two onboard cameras were designed, developed and assembled at JPL. The imaging operations center is based at the Space Science Institute in Boulder, Colorado.

For more information about the Cassini-Huygens mission visit http://saturn.jpl.nasa.gov and http://www.nasa.gov/cassini. The Cassini imaging team homepage is at http://ciclops.org.

Credit: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Last Updated: May 9, 2016
Editor: Tony Greicius
Tags:  Cassini, Jet Propulsion Laboratory, Moons, Saturn, Solar System

tradução.

A vida é difícil para uma pequena lua. Epimeteu, visto aqui com Saturno no fundo, é irregular e disforme, graças em parte ao seu processo de tamanho e formação. Epimeteu não formar com todas essas crateras no local - em vez disso, o bombardeio ao longo das eras deixou superfície esta pequena lua fortemente corroído.

Epimeteu (70 milhas ou 113 quilômetros de diâmetro) é muito pequeno para ter uma gravidade suficiente para formar-se em uma forma redonda, e tem muito pouco calor interno para sustentar a atividade geológica contínua. Assim, a sua forma golpeado fornece dicas sobre a sua formação e as inúmeras crateras em toda a sua testamento urso superfície para os impactos que sofreu ao longo de sua longa história.

Norte em Epimeteo é girada para cima e 5 graus para a esquerda. A imagem foi tirada em luz visível com a sonda Cassini câmera de ângulo estreito em 6 de dezembro de 2015.

O ponto de vista foi obtida a uma distância de cerca de 1.670 milhas (2.690 quilômetros) de Epimeteu. escala da imagem em Epimeteu é de 520 pés (160 metros) por pixel.

A missão Cassini é um projeto cooperativo da NASA, ESA (Agência Espacial Europeia) ea Agência Espacial Italiana. O Jet Propulsion Laboratory, uma divisão do Instituto de Tecnologia da Califórnia em Pasadena, gerencia a missão para a Diretoria de Missões Científicas da NASA, Washington. A sonda Cassini e suas duas câmeras a bordo foram projetadas, desenvolvidas e montadas no JPL. O centro de operações da imagem latente é baseado no Instituto de Ciência Espacial de Boulder, Colorado.

Para mais informações sobre a missão visita Cassini-Huygens http://saturn.jpl.nasa.gov e http://www.nasa.gov/cassini. A página inicial da equipe de imagens da Cassini está em http://ciclops.org.

Crédito: NASA / JPL-Caltech / Space Science Institute

Última Atualização: 09 de maio de 2016
Editor: Tony Greicius
Tags: Cassini, Jet Propulsion Laboratory, luas, Saturno, sistema solar

bomba atômica

fonte:
http://super.abril.com.br/ciencia/como-fazer-uma-bomba-atomica


Como fazer uma bomba atômica

Não é tão fácil quanto dizem. Mas também não é tão difícil assim. Veja o que um país - ou um grupo terrorista - precisa fazer para construir uma bomba

Leonid Smirnov trabalhava num laboratório nuclear em Podolsk, a 40 km de Moscou. Era um bom emprego, muito valorizado pelo governo (era preciso passar por uma investigação da KGB antes de ser contratado), pagava um bom salário. Mas com o fim da União Soviética, em 1991, as coisas mudaram. A economia entrou em colapso, a inflação daquele ano bateu em 200% e Leonid viu seu padrão de vida despencar. Foi aí que teve uma ideia: roubar urânio do laboratório para vender. Toda vez que os colegas saíam para fumar, ele pegava 50 gramas de urânio e escondia no bolso. Como era uma quantidade pequena, ninguém percebeu. Leonid roubou urânio durante cinco meses, e conseguiu acumular 1,5 kg - que escondeu num pote em casa. "Eu não sabia quanto cobrar, nem para quem vender, então pensei em procurar empresas estrangeiras", contou na época. Foi o que ele fez, até que acabou sendo denunciado e preso. Ele disse que queria dinheiro para comprar uma geladeira e um fogão novos. A história de Leonid Smirnov é apenas uma entre centenas de casos. Pelo menos 22 países já registraram casos de contrabando nuclear, e só no ano passado houve mais de 20 episódios confirmados de roubo ou perda de materiais radioativos - principalmente urânio e plutônio, que podem ser usados para fabricar bombas atômicas. A busca pela bomba atômica movimenta um mercado negro internacional, que se desenvolveu muito nas últimas décadas e envolve Estados, organizações criminosas, grupos terroristas, cientistas mercenários - tudo girando em torno de grandes somas de dinheiro. Em maio de 2012, três pessoas foram condenadas na Moldávia, no leste europeu, por tentar fazer tráfico de urânio. O grupo foi preso durante uma ação que envolveu os serviços de inteligência dos EUA, da Alemanha e da Ucrânia. Segundo as autoridades, eles estavam oferecendo um quilo do material em troca de US$ 38 milhões. Ou seja, 760 vezes mais caro do que o ouro.

O urânio é valioso porque ele é o coração de uma bomba atômica. Também é possível construir uma com plutônio, mas o plutônio não existe na natureza (é produzido em reatores nucleares), e por isso é muito difícil de conseguir. Já o urânio é encontrado em rochas por toda a crosta terrestre, e não é preciso ter muita tecnologia para extraí-lo. Tanto que até a Nigéria, um país industrialmente primitivo, está entre os maiores produtores mundiais. Pelo menos 19 países têm minas de urânio (no Brasil, ele é explorado em Caetité, no interior da Bahia). Você pode procurar uma jazida e tentar extrair o material por conta própria. Ou simplesmente procurar alguém que esteja disposto a vendê-lo. Segundo a Agência Internacional de Energia Atômica (Aiea), existem 1.400 toneladas de urânio enriquecido (adequado para uso em usinas nucleares e bombas atômicas) espalhadas pelo mundo. Os EUA e a Rússia detêm 95% disso. E há indícios de que o material, principalmente no que diz respeito aos russos, está sendo negociado no mercado negro. Entre 1993 e 2011, foram registrados nada menos do que 399 incidentes envolvendo posse não-autorizada e tentativas de compra e venda de material radioativo. "O material necessário [para um artefato nuclear] cabe perfeitamente em uma mala, e não é radioativo a ponto de impedir seu manuseio", explica Matthew Bunn, professor da Universidade Harvard e especialista em proliferação nuclear. A fabricação da bomba em si não é tão difícil, pois as técnicas necessárias estão disseminadas e ao alcance de cientistas de todo o mundo. "A tecnologia para a construção de uma bomba atômica improvisada é simples e conhecida", diz Irma Arguello, diretora da Fundação de Não Proliferação para Segurança Global (NPSGlobal). E existe muita gente interessada em fazer isso. "Nós sabemos, por exemplo, que a Al-Qaeda tentou obter uma arma nuclear", diz Sharon Squassoni, diretora do Centro de Estratégia e Estudos Internacionais (CSIS), uma ong americana especializada em política internacional. "Acho que tivemos muita sorte de não termos testemunhado o uso de armas nucleares nos últimos 60 anos", afirma. Então elas vão continuar a se espalhar pelo mundo - e é apenas uma questão de tempo, ou de sorte, até que caiam em mãos erradas e dispostas a provocar um conflito nuclear? Mais ou menos. Fazer uma bomba atômica também tem um lado muito difícil.

A PARTE DURA
Abdul Qadeer Khan nasceu na Índia em 1936. Quando tinha 16 anos, emigrou para o Paquistão, onde fez faculdade de metalurgia. Depois, estudou na Alemanha e na Holanda, fez doutorado na Bélgica e foi contratado pelo consórcio Urenco, uma associação de empresas europeias que trabalhava com processamento de urânio. Khan era muito aplicado, e demonstrava enorme interesse pelo urânio - tanto que o governo holandês começou a suspeitar e quis prendê-lo. Mas os EUA pediram que ele não fosse preso, pois queriam dar corda a Khan para entender qual era seu real objetivo. Era dar no pé. Em 1975, Khan fugiu da Holanda para o Paquistão, levando consigo as tecnologias e a lista de fornecedores da Urenco. Virou herói nacional - porque, graças a ele, o país conseguiu produzir urânio suficiente para uma bomba atômica. E Khan não parou aí: começou a exportar e revender tecnologia nuclear para outros países, como Irã, Coreia do Norte e Líbia. Mas, mesmo tendo todos os materiais e as instruções necessárias e um orçamento gigantesco, estimado em US$ 2,5 bilhões anuais, ele demorou dez anos para conseguir produzir urânio suficiente para uma bomba.

No caso, 52 quilos. Segundo um artigo escrito por um grupo de cientistas do Laboratório Nacional de Los Alamos, que ajudou a desenvolver a tecnologia nuclear dos EUA, essa é a quantidade necessária para que ocorra a chamada massa crítica, iniciando a reação em cadeia que faz a bomba explodir [veja no infográfico ao lado]. Se for usada uma tecnologia simples -o refletor, uma espécie de espelho que rebate as partículas dentro da bomba-, a quantidade de urânio necessária cai para 26 quilos. Mas ainda é muito. Porque não basta pegar o urânio e colocar dentro de uma bomba. É preciso submetê-lo a um processo extremamente complexo.

Na natureza, existem dois isótopos (tipos) de urânio, o U-235 e o U-238. Este último é de longe o mais comum: representa 99,3% de todo o urânio da Terra. O problema, por assim dizer, é que ele não serve para fazer uma bomba. O material que realmente interessa é o U-235, que corresponde a apenas 0,7%. Bem pouco. E, para complicar as coisas, ele vem misturado com o urânio ruim. Se você quiser fazer uma bomba, tem de separar o urânio bom do urânio ruim - num processo que se chama enriquecimento. "É como separar feijão. Você joga um monte na mesa. Quase todos são pretos, mas sempre há um ou dois brancos. É destes que você precisa", explica o físico José Goldemberg, da USP.

Primeiro, o urânio é transformado em gás e colocado em uma centrífuga. Conforme a centrífuga gira, ela vai separando o U-235, que é mais leve, do U-238, que é mais pesado. Esse processo é repetido muitas vezes e vai gerando um material cada vez mais concentrado, ou seja, com maior teor de U-235. Se você quiser urânio para alimentar uma usina nuclear, basta elevar a quantidade de 0,7% para 3%. Já para fazer uma bomba, a concentração tem de ser enorme: no mínimo 90% de U-235. Isso exige alta tecnologia, e está sujeito a diversos problemas. Em 2010, o vírus de computador Stuxnet (supostamente criado pelos EUA ou por Israel) contaminou as centrífugas do Irã e as fez girar rápido demais, até queimar, o que atrapalhou a produção de urânio e atrasou o programa nuclear do país.

Que tal comprar o urânio já enriquecido, então? É mais prático. Mas também não é fácil. Dos 399 casos de contrabando nuclear registrados entre 1993 e 2011, apenas 16 envolviam urânio enriquecido no grau necessário. Além disso, a quantidade era sempre muito pequena, e não chegava nem perto dos 26 quilos necessários para uma bomba.

Ou seja: na prática, você tem de enriquecer o seu próprio urânio. E isso é coisa de gente grande. Cinco nações admitem ter armas nucleares: EUA, Rússia, França, Reino Unido e China. Não por acaso, são os membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU. Existe também a confirmação de que Índia, Paquistão e Coreia do Norte têm bombas atômicas, uma vez que já fizeram testes nucleares. O último caso é o de Israel. Apesar de nunca ter admitido, a maioria dos especialistas inclui o país como uma das nações possuidoras de armas nucleares.

No total, nove países. Poderiam ser muito mais se não tivesse sido colocado em prática, em 1970, o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares. Atualmente, 189 países são signatários, inclusive os cinco do Conselho de Segurança. Todos concordaram em não desenvolver novas bombas, embora ainda possam pesquisar e utilizar a energia nuclear - desde que para fins pacíficos, e sob o monitoramento de inspetores da Aiea. O tratado obteve sucesso. Diversos países da América Latina abandonaram seus esforços para ter armas nucleares. O mesmo ocorreu com a África do Sul. Mas há cinco países que não são signatários do acordo. Índia, Paquistão e Israel não assinaram porque achavam que iriam precisar das armas para defender suas fronteiras. A Coreia do Norte chegou a ser signatária, mas decidiu se retirar do pacto em 2003. O Sudão do Sul, que se tornou um Estado independente em 2011, ainda não assinou. Além disso, recentemente o Irã tem sido acusado de descumprir o acordo, pois tem impedido a Aiea de fiscalizar suas instalações.

A agência promove programas para tentar controlar os estoques de plutônio e de urânio enriquecido no mundo. Uma de suas principais estratégias é recolher o material depois que ele é utilizado em reatores nucleares. A principal ação até hoje foi realizada na Sérvia. O combustível utilizado pelo Instituto Vinca de Ciência Nuclear foi mandado de volta para a Rússia, onde tinha sido fabricado. O reator sérvio utilizou urânio enriquecido até 1984. Depois disso, o material ficou armazenado em condições precárias e sem nenhuma segurança, até ser retirado em 2010. Nos últimos anos, líderes de vários países têm se encontrado para tentar solucionar justamente esse problema: o que fazer com o material nuclear espalhado pelo mundo. "O presidente dos EUA tem feito Cúpulas de Chefes de Estado para tratar de segurança nuclear. A primeira foi realizada em 2010, em Washington, e a segunda em 2012, em Seul", conta Irma Argüello. Os líderes de vários países se comprometeram a garantir, até 2014, a segurança de todo o seu material nuclear.

Mesmo com todas as dificuldades técnicas e as medidas de segurança, não é possível descartar um ataque nuclear - principalmente se ele estiver ligado a grupos terroristas. Isso porque eles podem tentar construir outro tipo de artefato: a bomba radiológica, também conhecida como "bomba suja". Ela não gera uma reação nuclear. Na verdade, não passa de uma bomba comum - só que apimentada com material radioativo. Quando explode, espalha uma nuvem de material radioativo, que é suficiente para cobrir o centro de uma cidade. Ela não mata quase ninguém na hora - mas pode deixar uma área contaminada por décadas. E, para fazer esse tipo de bomba, não é preciso usar urânio ou plutônio. Materiais muito mais comuns, como o césio das máquinas de raio-X hospitalar, também servem.

A bomba suja preocupa os especialistas. No começo deste ano, helicópteros da Administração Nacional de Segurança Nuclear, do governo americano, sobrevoaram toda a extensão da cidade de Washington. O objetivo foi mapear os níveis de radiação na capital americana. As autoridades querem vigiar os níveis de radiação porque, se eles mudarem em algum ponto da cidade, é sinal de que ali existe uma bomba suja - que então poderia ser interceptada e desarmada antes de explodir.

Em 1947, um grupo de físicos nucleares da Universidade de Chicago criou o "relógio do Juízo Final", medida simbólica que indica quão próximo o mundo está de uma guerra nuclear. Quanto mais perto da meia-noite, mais perto a humanidade está desse apocalipse. O relógio estreou marcando 23h53. Em 1991, quando os EUA e os russos assinaram um tratado de redução de seus arsenais, o relógio alcançou seu ponto mais baixo - regrediu para 23h43. Mas, com a proliferação nuclear, ele voltou a avançar. Agora, está marcando 23h55.
Matéria-prima
Como se obtem e se prepara urânio para uma bomba

1. O urânio é um metal relativamente abundante - a Terra contém 40 vezes mais urânio do que prata. A maior parte da produção mundial (36%) vem do Cazaquistão, mas o material também pode ser obtido em 18 outros países.

2. O material extraído é moído e misturado com substâncias químicas que isolam o urânio do resto.

3. Mas 99% do urânio é do tipo U-238, que não serve para a construção de uma bomba. Ele precisa ser separado do urânio que interessa: o U-235.

4. Essa separação se chama enriquecimento do urânio. A primeira etapa é misturar o metal com ácido hidrofluorídrico (HF). Isso provocará reações químicas que vão transformar o urânio num gás: hexafluoreto de urânio

5. Coloca-se esse gás dentro de uma centrífuga especial que gira muito depressa, a 100 mil RPM (6,6 vezes mais que um motor de F-1). Com a rotação, os átomos de U-238, mais pesados, vão para os cantos da centrífuga. O U-235, mais leve, fica no meio - e pode ser extraído. O gás do centro é retirado e colocado em outra centrífuga. O processo é repetido milhares de vezes, até resultar num gás concentrado, com 90% de U-235.

6. Misture esse gás com cálcio. Isso fará com que o urânio volte ao estado sólido.

7. Corte o urânio em dois pedaços. Eles serão instalados dentro da bomba - e farão ela explodir.

A bomba
O modelo mais tradicional e mais simples é a bomba de fissão nuclear (como a usada em Hiroshima). Ela depende de três mecanismos.

1. DETONAÇÃO INICIAL
A bomba tem um detonador inicial, que é feito de TNT (explosivo comum). Sua função é muito simples: empurrar uma peça de urânio contra a outra [veja no item seguinte].

2. A UNIÃO DO URÂNIO
Para evitar que a bomba exploda antes da hora, as duas peças de urânio ficam separadas. Mas quando o TNT é detonado, uma dessas peças é lançada contra a outra. Quando isso acontece, atinge-se a chamada massa crítica: há urânio suficiente para começar uma reação em cadeia.

3. GERADOR DE NÊUTRONS
É uma esfera feita de polônio e berílio, que fica protegida num compartimento especial. Quando a bomba está prestes a explodir, esse compartimento se rompe - e a esfera entra em contato com o urânio. Ela começa a emitir nêutrons que atingem o urânio - e isso faz com que os átomos de urânio se quebrem, ou seja, sofram fissão. O processo libera uma quantidade enorme de energia, fazendo a bomba explodir.

PARA SABER MAIS
A Nuclear Family Vacation
Nathan Hodge e Sharon Weinberger, Bloomsbury USA, 2011.

O Bazar Atômico
William Langewiesche,Companhia das Letras, 2007.

Nuclear Wastelands: A Global Guide
Arjun Makhijani, The MIT Press, 2000.

isótopos de plutônio

fonte:
http://noticias.terra.com.br/mundo/asia/conheca-os-riscos-do-plutonio-para-o-ser-humano,4e5a05b1738ea310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html


Conheça os riscos do plutônio para o ser humano

29 MAR2011
14h53
atualizado às 15h37
  • separator
  •  
  • COMENTÁRIOS
O plutônio detectado no solo da usina nuclear de Fukushima, no Japão, é um elemento químico de origem quase artificial, altamente radioativo para o ser humano. A presença de isótopos de plutônio 238, 239 e 240 no solo em cinco lugares da central nuclear de Fukushima, onde vazou água carregada de radioativa dos prédios dos reatores, provocou temores de uma contaminação maciça devido à alta toxicidade desse metal.
Apesar de a empresa Tokio Electric Power (Tepco), que opera a central, assegurar que as quantidades de plutônio 238, 239 e 240 encontradas não representam um risco para a saúde, a descoberta intensificou os temores sobre a usina, danificada em função do terremoto e tsunami de 11 de março passado. Altamente radioativo, o metal prateado, Pu - utilizado na indústria nuclear civil e militar - desprende muito calor.
Os três tipos de isótopos encontrados em Fukushima emitem uma radiação alfa, um pouco penetrante, que um pouco de ar (3 a 5 cm), uma folha de papel ou uma camada superficial da pele podem deter. Mas uma contaminação radioativa interna (ingestão, inalação) ou via ferimentos da epiderme pode ser perigosa em pequenas doses.
Por exemplo, uma dezena de miligramas de óxido de plutônio pode provocar a morte de uma pessoa que os tenha inalado, segundo o Instituto francês de Radioproteção e de Segurança Nuclear (IRSN). Produzido artificialmente pela primeira vez em 1940 pela equipe de Glenn Theodore, o plutônio pode apresentar-se sob a forma de 15 isótopos diferentes (Pu 238 a Pu 246), todos radioativos.
O plutônio 239 faz parte - com os Pu 238, 240 e 241 - das formas de plutônio mais frequentemente utilizadas na indústria nuclear. Produzido nos reatores a partir do urânio 238, o plutônio 239 pode liberar uma enorme quantidade de energia durante a fissão nuclear: um grama de Pu 239 libera tanto quanto uma tonelada de petróleo.
Nas centrais nucleares que contêm a princípio apenas urânio, o plutônio formado no interior do reator contribui para a produção entre 30% e 40% da energia total. A persistência do plutônio no meio ambiente depende de seu "período", ou seja, a duração necessária para que sua radioatividade diminua pela metade. Esta "semivida" é de 13,2 anos para o Pu 241, mas cerca de 24,4 mil anos para o Pu 239. Entre esses dois extremos, o "período" do Pu 238 é de 88 anos e o do Pu 240 é de 6.570 anos.
A Tepco assegura que a porcentagem de plutônio encontrado nas cinco mostras é equivalente aos resíduos radioativos registrados depois dos testes nucleares militares efetuados durante várias décadas desde 1945, e que não apresenta perigo para a saúde.